PVC در مقابل PET در مقابل پلی کربنات: سه مقایسه که در آن PVC از دست می دهد

PVC بیشتر از هر ماده دیگری در این محدوده پاسخ درستی است. هر بار جواب درستی نیست.

اکثر مقالات در این محدوده استدلال می کنند که PVC پاسخ درست است. این یکی برعکس عمل می کند، در سه مکان خاص، با اعداد.

دلیلش حیا نیست. این است که عرضه‌کننده‌ای که فقط مواد خود را توصیه می‌کند، توصیه نمی‌کند و خریداران آن را می‌دانند. کاربردهایی وجود دارد که پی وی سی به سادگی بستر اشتباهی است، جایی که هیچ انتخاب درجه ای آن را نجات نمی دهد، و در جایی که گفتن زودهنگام آن باعث می شود همه یک سال از بحث کردن درباره محصولی که هرگز جواب نمی دهد نجات دهد.

سه مورد از این برنامه ها در اینجا پوشش داده شده است. هر سه از آنچه در واقع پی وی سی است پیروی می کنند که در راهنمای ما آمده استآنچه در واقع در یک ورق پی وی سی وجود دارد. هیچ یک از آنها را نمی توان مهندسی کرد.

پی وی سی در اکثر گفتگوهای خرید به عنوان پاسخ فرضی وارد می شود. ارزان است، در دسترس است، به خوبی ماشین می شود و در فضای باز دوام می آورد. همه این چیزها درست است و به همین دلیل است که بر محصولات ساختمانی تسلط دارد.

مشکل پیش فرض این است که بررسی آن متوقف می شود. یک ماده به این دلیل انتخاب می‌شود که آخرین بار انتخاب شده است، و این سوال که آیا بهترین مناسب است یا خیر هرگز مطرح نمی‌شود. زمانی که پروژه ای اشتباه پیش می رود، شکست معمولاً به تامین کننده یا دسته نسبت داده می شود، زمانی که مسئله واقعی این بود که از ابتدا به پلیمر متفاوتی نیاز بود.

دو رقیب PET و پلی کربنات هستند. هیچ کدام عجیب و غریب نیست. هر دو مواد کالایی هستند، هر دو به طور گسترده در دسترس هستند، و هر دو در کاربردهای خاص پی وی سی را شکست می دهند. مقایسه با آنها مفیدتر از مقایسه با اکریلیک یا ACM است، زیرا این دو ماده ای هستند که خریدار به احتمال زیاد به جای آن پیشنهاد می شود.

این مقایسه ای است که پی وی سی قاطعانه از دست می دهد، و همچنین یکی از مواردی است که اغلب اشتباه توصیف می شود.

قاب بندی معمول این است که PVC به سختی بازیافت می شود. این درست است اما اصل مطلب را از دست می دهد. PET دارای یک حلقه بازیافت بسته واقعی است که مواد از بطری های جمع آوری شده به بطری های جدید باز می گردند. PVC در مقیاس معادلی ندارد و نرخ بازیابی آن پایین است. اما مشکل شدیدتر بازیابی خود PVC نیست. این همان کاری است که PVC با دیگران انجام می دهد.

PET در دماهای بالا برای تجزیه PVC پردازش می شود. هنگامی که آلودگی PVC در جریان بازیافت PET وجود دارد، تجزیه می شود و کلرید هیدروژن آزاد می کند که به خود PET حمله می کند، خواص آن را تغییر می دهد و تجهیزات پردازش را خورده می کند. نتیجه این است که بازیافت‌کنندگان PVC را به‌عنوان آلاینده‌ای که باید شناسایی و رد شود، به جای ماده‌ای که باید بازیابی شود، در نظر می‌گیرند و کسر قابل تحمل آن بسیار ناچیز است.

بازیافت خود پی وی سی صفر نیست. پروفیل‌های پنجره و لوله در طرح‌های ایجاد شده در چندین بازار بازیابی می‌شوند، زیرا آن‌ها جریان‌های بزرگ، یکنواخت و قابل شناسایی هستند. چیزی که وجود ندارد یک مسیر قابل مقایسه برای پی وی سی مخلوط یا آلوده است، و سیستم های تثبیت کننده قدیمی در مواد قدیمی تر آن را پیچیده تر می کند. سوال تثبیت کننده، و اینکه چرا در بازار متفاوت است، در مقاله ما پوشش داده شده استسیستم های تثبیت کننده سرب و کلسیم{0}}روی.

عمر طولانی، سوال بازیافت را به تاخیر می اندازد. پاسخی به آن نمی دهد، و به طور فزاینده ای این سوال در مشخصات مطرح می شود تا در اختیار.

دلیل آن کلر است و این بخشی است که نمی توان آن را مهندسی کرد. کلر از نظر وزن تقریباً نصف PVC است. در هر درجه، در هر نقطه قیمتی، از هر تامین کننده وجود دارد. هیچ تغییر فرمولاسیون باعث حذف آن نمی شود، به این معنی که هیچ درجه ای از PVC عاری از خطر آلودگی که در بالا توضیح داده شد نیست.

این باعث می شود که این یک ضرر ساختاری باشد تا عملکرد. در جایی که یک پروژه دارای اهداف محتوای بازیافتی، تعهدات طولانی‌تر مسئولیت تولیدکننده، یا یک زنجیره تامین است که در حال حاضر یک جریان بازیابی PET یا پلی‌الفین را اجرا می‌کند، PVC ماده اشتباهی است و هیچ نسخه‌ای از آن وجود ندارد که به درستی تبدیل شود. سوال گسترده تر در مورد اینکه ادعاهای بازیافت در مورد مواد PVC در واقع به چه معناست در مقاله ما در مورد آن پوشش داده شده استآیا مصالح ساختمانی PVC قابل بازیافت هستند یا خیرو روشهای میدانی برای بررسی محتوای بازیافتی در برگه تحویلی در راهنمای ما آمده استمحتوای بازیافتی در ورق پی وی سی.

پلی کربنات ماده ای است که باید بر روی چقرمگی غلبه کرد و در بیشتر مقایسه ها به آن نزدیک نیست.

ارقام ضربه بریدگی منتشر شده برای پی وی سی سفت و سخت اصلاح نشده در ده ها ژول پایین در هر متر قرار دارند. پلی کربنات بسته به درجه و شرایط آزمایش، چند صد تا حدود نهصد می‌نشیند. این تقریباً یک مرتبه بزرگی است، و به اندازه کافی شکاف گسترده است که از هر تفاوت معقولی در روش آزمایش جان سالم به در می برد.

ردیف دمای پایین{0}}ارزش توجه را دارد. پی وی سی اصلاح شده با ضربه-چقرمگی خود را به خوبی حفظ می کند تا زمانی که به دمای انتقال تنظیم شده توسط سیستم اصلاح کننده برسد و سپس به طور ناگهانی آن را از دست می دهد. این رفتار، و اینکه چرا شکست ها ناگهانی به نظر می رسند، در مقاله ما پوشش داده شده استشکنندگی هوای سرد-در ورق پی وی سی. پلی کربنات همان صخره را ندارد. بسیار زیر دمایی که پی وی سی شیشه ای می شود و مستعد شکستگی می شود، سخت می ماند.

دما داستان مشابهی را بیان می کند. پی وی سی سفت و سخت تحت بار در جایی در منطقه هفتاد درجه منحرف می شود. پلی کربنات تقریباً دو برابر آن را مدیریت می کند. برای هر چیزی که باید شکل خود را در شرایط گرم حفظ کند، یا در گرما ضربه ای وارد کند، انتخاب نزدیک نیست.

در جایی که یک جزء باید ضربه را جذب کند یا شکل خود را تحت گرما نگه دارد، انتخاب ماده قبل از هرگونه بحث در مورد هزینه تصمیم گیری می شود.

پلی کربنات خالی از ضعف نیست و در کار در فضای باز اهمیت دارد. در معرض اشعه ماوراء بنفش زرد می شود مگر اینکه پوشش محافظی داشته باشد و توسط مواد قلیایی مورد حمله قرار می گیرد که آن را از چندین محیط شیمیایی که در آن PVC راحت است خارج می کند. همچنین راحت تر از آنچه قیمت آن نشان می دهد خراش می خورد. این اخطارها نتیجه ضربه و دما را تغییر نمی دهند، اما توضیح می دهند که چرا پلی کربنات به سادگی ماده بهتری برای جایگزینی در همه جا نیست.

خیر، نه در ضخامت هایی که محصولات ساختمانی در آن ساخته می شوند.

این پاسخ مردم را شگفت زده می کند، زیرا فیلم نازک PVC واقعاً شفاف است و در بسته بندی استفاده می شود. سردرگمی ناشی از این فرض است که دارایی مقیاس می شود. این کار را نمی کند. شفافیت در یک پلیمر به این بستگی دارد که نور به طور یکنواخت از آن عبور می کند و هر چیزی در ماده که از نظر ضریب شکست با ماتریس اطراف متفاوت باشد، آن نور را پراکنده می کند.

یک محصول ساختمانی PVC به تثبیت کننده ها برای پردازش حرارتی، اصلاح کننده های ضربه برای چقرمگی، روان کننده ها برای اکستروژن و معمولاً رنگدانه برای ظاهر نیاز دارد. هر یک از آنها فاز جداگانه ای است که در پلیمر پراکنده شده است و هر کدام نور را پخش می کند. در یک لایه نازک، رویدادهای پراکنده نسبتا کمی در طول مسیر نور وجود دارد. در یک تخته چند میلی متری تعداد زیادی وجود دارد و اثر تجمعی آن کدورت است.

کدورت در ضخامت محدودیتی برای کیفیت ساخت نیست. این نتیجه بسته افزودنی است که محصول برای اجرا در فضای باز به آن نیاز دارد.

آزمون عملی ساده است. اگر برنامه نیاز به بررسی کامل داشته باشد، PVC بستر اشتباهی است و تصمیم بین دو مورد دیگر است. اگر فقط باید تمیز و سازگار به نظر برسد، PVC این کار را با کسری از هزینه به خوبی انجام می دهد.

ضررها به ندرت یکی یکی می آیند. کاربردهایی که پی وی سی واقعاً پاسخ اشتباه است، معمولاً کاربردهایی هستند که دو یا سه مورد از این الزامات با هم ظاهر می شوند.

کاربردهایی که PVC پاسخ صحیح است معمولاً کاربردهایی هستند که دوام، مقاومت شیمیایی یا هزینه به جای ظاهر یا بازیابی، محدودیت الزام آور است.

پس از قبول سه مقایسه، ارزش آن را دارد که در مورد طرف مقابل نیز به همان اندازه روشن باشیم، زیرا هیچ یک از سه گزینه یک پیشرفت کلی نیست.

عملکرد شعله یک پیروزی واضح دیگر است، و ارزش توضیح دادن را دارد تا صرفاً ادعا کردن. پی وی سی ذاتاً به دلیل محتوای کلر خود خاموش می شود. این امر در بین پلیمرهای کالایی غیرمعمول است و به همین دلیل است که پی وی سی در کاربردهایی که نیاز به آتش دارند موقعیتی دارد که در غیر این صورت به پلی اولفین می رسد. قطعه ما درعلامت مقایسه بسترجایی را پوشش می دهد که در برابر سایر مواد ورق اهمیت دارد.

این واقعیت تنها صادقانه ترین خلاصه مطالب موجود است. مزایای PVC و مسئولیت اصلی آن از یک اتم سرچشمه می گیرد، به همین دلیل است که سه باخت در این مقاله را نمی توان در حالی که بردها حفظ می شود مهندسی کرد. عرضه‌کننده‌ای که خلاف آن را ادعا می‌کند یا پلیمر دیگری را توصیف می‌کند یا به آن فکر نکرده است.

روش عملی این است که قبل از بحث در مورد هر چیز دیگری، محدودیت الزام آور را شناسایی کنید.

هر برنامه یک نیاز دارد که اگر برآورده نشود، محصول را بی ارزش می کند. هر چیز دیگری یک اولویت است. مشخص کنید کدام یک است، و سؤال مادی اغلب بدون نیاز به مقایسه جداول به خودی خود پاسخ می دهد.

در جایی که هیچ یک از این چهار مورد اعمال نمی شود، PVC معمولاً پاسخ صحیح و مقرون به صرفه است، و بقیه این مجموعه برای کمک به مشخص کردن درست آن وجود دارد. تمایز مهم بین ماده ای است که برای یک کاربرد خاص نامناسب است و ماده ای که به طور کلی انتخاب ضعیفی است. پی وی سی دومی نیست. گاهی اوقات اولین مورد است، و دانستن زمان مفیدتر از این است که مطمئن شوید هرگز مفید نیست.

اکثر کاربردها در این محدوده بر اساس هزینه، دوام و مقاومت شیمیایی تصمیم می گیرند. در این موارد، PVC چیزی را از دست نمی دهد.

دلیل نوشتن این موضوع این است که وضعیت معکوس معمول و گران است. خریدار PET یا پلی کربنات را انتخاب می‌کند و فکر می‌کند که این یک ارتقای کلی است، سپس متوجه می‌شود که این ماده در فضای باز زرد می‌شود، یا در یک محیط قلیایی ترک می‌خورد یا چهار برابر قیمت مورد نیاز کار است. هر پلیمر بهترین پاسخ به یک سوال متفاوت است و تنها اشتباه واقعی موجود پاسخ دادن به اشتباه عمدی است.